该案近日在广东省高院进行听证

　　本报讯 (记者 林霞虹) 为了向镇政府讨债，肇庆市广宁县宾亨镇榕村的农民罗林华奔波17年，官司都打到了广东省高院。前天，年近花甲的罗林华再次与宾亨镇政府对簿公堂，广东省高院对该案进行了听证。

　　镇政府单方违反合同

　　1995年，38岁的罗林华带着17万元，承包了宾亨镇文化中心歌舞厅，承包期5年。然而好景不长，次年2月14日，宾亨镇政府以“筹建新文化中心”为由，要求终止合同。罗林华不肯，认为镇政府毁约应赔偿相关损失。

　　1996年5月22日，罗林华开始了漫长的“民告官”历程。1998年，肇庆市中级人民法院作出终审判决，认为“镇政府单方违反合同”，判决被告宾亨镇政府应赔偿罗林华装修款、设备款借款利息等13万多元。

　　虽然胜诉但拿不到钱

　　虽然打赢了官司，但罗林华并未及时拿到赔偿款。1999年5月20日，罗林华和镇政府签订了一份协议。

　　该协议列明了赔款金额利息计算方式；合计应赔付总金额15.6万余元，扣除已付的1.1万余元，还应赔付14.5万余元。双方约定，镇政府在2000年12月31日前全部还清罗的本金及利息。如果延长赔付，将以月息20%。计付。

　　镇政府称已履行完毕

　　签下的这纸协议并没有让罗林华如期拿到赔偿款。无奈之下，他向省高院提出执行监督申请。

　　前天下午，该案在省高院进行听证。庭上，罗林华提出，按照赔偿协议计算，到目前镇政府欠他的本金、利息和滞纳金已超过100万元，扣除镇政府已经赔付的24万余元，他要求镇政府至少要赔偿其80万元。

　　镇政府表示，已支付罗林华24万余元，该案事实上已经履行完毕。镇政府还称，当初之所以签订赔偿协议，是因为罗林华背着90高龄的老母亲在镇政府办公楼示威。

　　但罗林华反驳道，他申请恢复执行后，镇政府还钱时都写着“滞纳金”，而判决书并没有规定要还“滞纳金”。由此可以看出，镇政府的履行行为明显是按赔偿协议规定，而不是按判决书。

　　当法官询问双方是否愿意再次调解时，罗林华和镇政府均表示接受调解，但罗林华提出镇政府要一次性赔偿其80万元，对此镇政府表示不能接受。

　　目前，该案还在审理中。